Може да звучи странно, но до съвсем доскоро, ползвах Norton AntiVirus 2003. А годината е 2010 — тоест, това са седем версии назад във времето (NAV сменя версията си веднъж на година)!

Причини да харесвам и ползвам NAV 2003:

1) Не изисква много ресурси.
2) Само-update’ва се сам в продължение на 365 дни след инсталиране.
3) Много лесни настройки, никакви ненужни опции.
4) Няма нужда да купувам или тествам/инсталирам по-нова версия.
5) Изключително стабилен и надежден под Windows XP Pro SP2/3.
6) Засича вирусите бързо и ги блокира, а при това няма почти никакви false alerts.

Norton AntiVirus 2003

Symantec/Norton продуктите преди години бяха стандарт за стабилни антивирусни програми. Но май вече не… Имах удоволствието (нещастието?) да тествам trial на Norton 2010 върху Windows 7 Pro наскоро. Мисля, че машината стана по-бавна; панелът с настройки на NAV 2010 е като табло за управление на космически кораб (усложнен до глупотевични нива); спреш ли да ползваш компютъра за малко, Norton веднага започва един безкраен цикъл от background system scan за вируси, като това много товари дисковете и процесора…

Но под WinXP, NAV 2003 доскоро се държеше съвсем прилично — лек, стабилен, сам си сваля и инсталира нови вирусни дефиниции няколко пъти на седмица. Сега обаче, при стартиране на компютъра, виждам грешка от сорта на: “Norton Auto-Protect encountered an error and needs to close…” и въпреки че доста порових, не открих причината. Напълно е възможно Symantec да са решили да спрат поддръжката на старите си продукти и всъщност да няма проблем, но програмата да не работи нормално повече…

Така че мисля да кажа “довиждане” на Norton. Колкото и да се чувствам привързан към него — все пак, над 7 години връзка… ;-)

А сега отивам да си сваля и тествам AVG free anti-virus. Чувам хубави неща за него, и е безплатен.

UPDATE (12М45): Този screenshot от NAV 2010 (trial version) показва нагледно, докъде са стигнали Symantec в глупостта си. “Yes, I want to join the fight against digital cybercrime and let my PC automatically forward selected security information to Symantec (recommended).”

Трябва да не си много наред, за да добавиш такава опция в програмата си… Така че… good-bye! :)

8 thoughts on “Goodbye, Norton AntiVirus 2003

  1. Грубо казано, от около 10 години ползвам различни версии на Уиндоус, нито веднъж не съм слагал антивирусни програми. Считам, че излишно товарят системата и лапат системни ресурси. До този момент не съм имал нито един инцидент с вирус (като изключим един път когато жена ми теглила кракове за игри). Освен това, вирусите правят мизерии, в случай, че ти ги предразположиш :) визирам най-вече правата на юзера, с който се логваш :)

  2. Гласувам за Microsoft Security Essentials – безплатна е, според много от ревютата се представя учудващо добре – не е най-добрата, но е по-добра от AVG, която даже и да внимава човек, когато я инсталира и да махне ненужните компоненти (браузър плъгините и т.н.), пак си остава доста тромава в последните версии.

    MSE не прави компютъра тромав, и мен лично ме спечели с простотата си – няма един тон али-бали от сорта на intrusion не знам си кво, digital identity друго нещо и т.н. Може би единствения недостатък е, че сякаш употребява повече памет в сравнение с AVG.

  3. Ами рядко ползвам свиндоус ама на свин-а си имам инсталиран Avast и да си кажа чесничко съм доволен :) Особено в полседната 5-та версия интерфеиса е доста приятен, има 2 варианта аз съм си сложил безплатната версия. Може и нея да тестваш, Avast-a има приятното своиство да сканира за вируси преди да се е стартирал свиндоус-а и така да почисти по прилично системката от глупави напасти.

  4. +1 за Microsoft Security Essentials. Ползвам го на всички мои компютри, почти не се усеща, и нямам абсолютно никакви грижи с каквото и да е. Ядрото му е базирано на Forefront Endpoint Protection, което е комерсиалната антивирусна, използвана от Майкрософт за вътрешна защита, а и от много други корпорации и банки (вкл. и в БГ).

    Разбира се, на края ти сам си решаваш :). Успех и поздравления за освобождението от Norton :)

  5. Ъъъ, какво значи “вирус”? Просвети нас, несведущите – от десет години не съм виждал Уиндоус и не мога да се сетя. За мен вирусът е това, дето е записано на диска с надпис “Windows” :P Мишел, но ъфенс ;)

  6. @Peter, @Дончо:

    Мерси за идеята за Microsoft Security Essentials — вече го свалих и го пробвам! Засега ми харесвам — само да видим, как работи в “реалния” живот… :)

    @turin:

    Ами, просто няма как Adobe Fireworks, Adobe Illustrator и разни други професионални продукти, да вървят на Линукс. No offense, дето се казва! ;) (А Mac-овете нещо не ми харесват, засега…)

  7. Avira – лек, неангажиращ и НЕлаком за системни ресурси, че и безплатен за некомерсиално ползване антивирус; с настройките по подразбиране се справя чудесно. Не зная дали има или няма “противоречия” с Microsoft Security Essentials, но ако не си доволен от Avast! или AVG (и двата са ОК, между другото, няма да сгрешиш, ако ги ползваш), дай шанс и пробвай авирата :).

  8. @Assenoff:

    Вече съм с Microsoft Security Essentials, засега съм доста доволен! Продължавам да тествам… :)

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *