“Един свободен обяд” (частична победа)

Имаме частична победа на здравия разум над идеята за безконтролно и тотално подслушване и следене на Интернет трафика и телефонните разговори — в България. Което не е малко!

Телефоните ще се подслушват (както и досега) и трафични данни ще се събират. Това е лошата новина.

Добрата е, че ще има контрол над това, кой, как и защо ще може да поиска достъп до тези данни. Това е добрата новина…

Въпреки че МВР твърди, че това е лошата новина, а не добрата. Ха! :-D

Но като знам, колко точно доверие са извоювали нашите “служби” в очите на обществото, се радвам, че контрол ще има. Поне някакъв…

Вероятно ще има още развитие покрай новия закон и правила, промени и гласувания, но засега нещата поне не изглеждат безнадеждни

И значи, не бяхме излизали напразно на “свободен” обяд преди точно една година… :-)

(Забавно е от време на време да се мернеш случайно на някоя снимка в “Капитал” или “Дневник”, като в този случай;-)

Наближава ли залезът на IE6?

В светлината на идеите в последно време уеб дизайнерите да се занимават с Internet Explorer 6 все по-малко и по-малко (все пак, този браузър е вече на почти 10 години!), ми беше любопитно да сравня малко статистики в моя сайт.

Но първо, няколко думи за причините за намаляването на поддръжката за IE6 и две интересни статии.

Причините

Dan Cederholm: How I Might Deal with IE6

Roger Johannson: No more pixel perfectionism in IE 6

Принципно, идеята е следната: Ограничете времето, което отделяте за IE6, до необходимия минимум. Да, дизайнът ще изглежда малко по-различно в този архаичен браузър, но какво толкова? Важното е да работи, и да няма проблеми с достъпността или функционалността.

В определени случаи, може дори да прецените, дали искате да осигурите дори и минимална поддръжка за IE6, или направо да го “отрежете”, по подобен начин, както преди години беше ограничена поддръжката за Netscape 4.7x, с помощта на @import за CSS стиловете.

За IE6, може да ползвате IE conditional comments, примерно:


<!--[if gte IE 7]><!-->
  <link rel="stylesheet" type="text/css" media="screen, projection" href="screen.css" />
<!--<![endif]-->

“Преведено” на разбираем език, това малко парченце HTML код значи следното:

Ако Internet Explorer е версия 7 (или по-висока), файлът със CSS стиловете ‘screen.css’ ще се зареди. В противен случай, файлът няма да се зареди (тоест, при IE6 и по-стара версия). Всички останали браузъри (Firefox, Opera, Safari, etc.) ще си заредят нормално файла screen.css. Тествах във Firefox 3, Safari 3.2, IE7, IE6, работи безотказно.

Ето го и тестовия пример

Отворете тази тестова страничка с Firefox, Opera, Safari или IE7+ — фонът на страницата би трябвало да е зелен, тоест, файлът със стиловете ‘screen.css’ се зарежда нормално.

Отворете страничката с IE6 или по-стара версия — фонът на страницата би трябвало да е бял, тоест, файлът със стиловете ‘screen.css’ не се зарежда.

А сега малко за статистиките.

Реших да проверя, какъв процент от посетителите на моя блог ползват Internet Explorer, какъв процент от тях ползват версия 6, и също и как стои въпросът с Firefox и още от няколко от съвременните браузъри, които в момента са популярни.

Точните числа

За сравнение взимам последния месец (22 януари — 22 февруари 2009), и сравнявам също така този период със същия период, но от преди една година (22 януари — 22 февруари 2008).

Firefox (Jan. 22, 2009 — Feb. 22, 2009): 56.18% от всички посещения
Firefox (Jan. 22, 2008 — Feb. 22, 2008): 49.79% от всички посещения
Firefox: +6.39% увеличение на посещенията, в рамките на 1 година

Internet Explorer (Jan. 22, 2009 — Feb. 22, 2009): 33.47% от всички посещения
Internet Explorer (Jan. 22, 2008 — Feb. 22, 2008): 40.90% от всички посещения
Internet Explorer: -7.43% намаляване на посещенията, в рамките на 1 година

Opera в момента е около 5%, Chrome около 3.2% и Safari 1.5%. Всички останали браузъри (Mozilla, например) са с пренебрежимо малки числа, така че не си струва да бъдат споменавани дори.

Тенденцията е ясна. Firefox бавно, но постоянно увеличава своя дял, а Internet Explorer прави точно обратното. Safari, Opera, а отскоро и Chrome, също присъстват в общата картина, но доста по-скромно.

Нека видим и как стои въпросът с версиите на IE.

IE7/IE8 vs. IE6

IE7 (Jan. 22, 2009 — Feb. 22, 2009): 55.22% от дяла на IE в посещенията
IE7 (Jan. 22, 2008 — Feb. 22, 2008): 41.59% от дяла на IE в посещенията
IE7: +13.63% увеличение на посещенията в рамките на 1 година

IE6 (Jan. 22, 2009 — Feb. 22, 2009): 43.64% от дяла на IE в посещенията
IE6 (Jan. 22, 2008 — Feb. 22, 2008): 57.18% от дяла на IE в посещенията
IE6: -13.54% намаляване на посещенията в рамките на 1 година

Тенденцията тук също е ясна: IE6 бавно отстъпва позиции за сметка на IE7, който започва да преобладава.

IE8 Beta също присъства отскоро в статистиките, но доста скромно — около 1%.

The Verdict

Firefox: 56.18% от всички посещения на сайта
Internet Explorer: 33.47% от всички посещения на сайта
— IE7: ~ 55% (от IE дяла)
— IE6: ~ 43% (от IE дяла)

Тоест, в момента посетителите, които използват IE6, са по-малко от 15% от общата цифра. Останалите ползват Firefox, IE7, Safari, Opera и Chrome.

15% твърде малка цифра ли е, за да приложа (хипотетично) “филтриране” на CSS стиловете за IE6? Не, все още е рано.

Но предполагам, че до 1-2 години дялът на IE6 ще намалее дотолкова, че наистина няма да има смисъл човек да се старае да оправя XHTML/CSS кода за него. И тогава IE6 ще влезе в историята, по същия начин, по който Netscape Navigator 4.7x влезе в историята преди няколко години — нещо, което лично на мен ми донесе невъобразимо облекчение тогава! :-)

Фоторазходка в снега

Днес на обяд с Емича малко се помотахме около центъра на София. Формално, с цел “фоторазходка”, на практика се получи повече “разходка”, отколкото “фото” (успяхме да пием кафе, да минем през 1-2 спортни магазина и през Picadilly, да купим и малко чай от Veda House…) и все пак, хич не беше лошо… :-)

Имаше ярко слънце, снегът блестеше и се топеше наоколо… Красота! :-)

snow man

a tree in black & white

the man behind the camera

Hilton Hotel

sign for bike route

red light

Това са просто няколко снимки, случайно подбрани, от днешната разходка… Може би Емича ще публикува някой по-добър шедьовър в неговия фотоблог… :-)

Още за шрифтовете на Win/Mac

Преди няколко дни писах за най-разпространените шрифтове под Mac/Windows (също и Linux).

Междувременно, намерих още един интересен материал, посветен на същата тема:

www.ampsoft.net/webdesign-l/WindowsMacFonts.html

Това е списък с шрифтове, характерни за всички версии на Windows и MacOS. Понякога се наричат “browser safe fonts” (тоест, шансът повечето от тези шрифтове да присъстват на типична Mac или Windows система е доста висок).

Ако се занимавате с уеб дизайн, хвърлете едно око, може да ви е полезно!

Ето и извадка от списъка:

win-mac-common-fonts

Забележки:

1) Georgia и Trebuchet MS идват заедно с Windows 2000/XP и са също така включени в шрифтовия пакет на Internet Explorer (също и често идват с други приложения на Microsoft), така че те са доста популярни дори и на Windows 98 системи.

2) Символните шрифтове се показват само в Internet Explorer, в други браузъри се използва техен еквивалент (въпреки че Symbol работи в Opera, а Webdings работи в Safari).

3) Book Antiqua е почти като Palatino Linotype, а Palatino Linotype е включен в Windows 2000/XP, докато Book Antiqua идва заедно с Windows 98.

4) Тези шрифтове не са TrueType, а bitmap шрифтове, така че те няма да изглеждат добре когато се използват определени техни размери (те са били създадени за 8, 10, 12, 14, 18 и 24 пункта, при 96 dpi резолюция).

5) Тези шрифтове работят в Safari, но само когато се използва техният нормален стил, но не и bold или italic. Comic Sans MS е ОК в bold, но не и в italic. Други Mac браузъри емулират добре стиловете, които не са осигурени от самия шрифт.

6) Тези шрифтове са налични в Mac OS X, само ако Classic е инсталиран.

За повече подробности, вижте в оригинала:-)

Най-разпространените шрифтове под Windows, MacOS и Linux

Ако се занимавате с уеб дизайн и писане на (X)HTML/CSS код, следният списък може да ви е полезен. В него съм комбинирал най-разпространените шрифтове под Windows, MacOS и Linux системи. Данните ми са взети оттук и са валидни към 17-ти януари 2009:

Windows:

Microsoft Sans Serif: 99.61%
Arial Black: 97.82%
Franklin Gothic Medium: 97.58%
Palatino Linotype: 97.54%
Verdana: 97.54%
Arial: 97.13%
Courier New: 96.96%
Comic Sans MS: 96.83%
Tahoma: 96.79%
Lucida Console: 96.76%
Impact: 96.49%
Trebuchet MS: 95.97%
Sylfaen: 95.00%
Lucida Sans Unicode: 94.34%
Georgia: 92.97%

Mac:

Monaco: 96.91%
Arial: 96.62%
Courier: 96.48%
Helvetica: 96.48%
Arial Black: 95.78%
Verdana: 94.37%
Georgia: 93.53%
Helvetica Neue: 93.07%
Trebuchet MS: 92.69%
Geneva: 92.41%
Courier New: 92.12%
Gill Sans: 91.58%
Comic Sans MS: 91.42%
Times New Roman: 90.58%
Arial Narrow: 90.44%
Apple Chancery: 90.15%
Skia: 90.15%
Lucida Grande: 90.01%
Futura: 89.73%
Hoefler Text: 88.47%

*nix:

DejaVu Sans Mono: 92.31%
Bitstream Charter: 90.77%
URW Chancery L: 89.87%
Nimbus Mono L: 89.35%
Century Schoolbook L: 89.09%

В bold по-горе съм маркирал общо 7 шрифтови фамилии. Те са онези шрифтове, които се намират сравнително често едновременно под Windows и Mac, и това са:

1. Verdana (sans-serif font family)
2. Georgia (serif font family)
3. Courier New (monotype font family)
4. Arial (sans-serif font family)
5. Arial Black (sans-serif font family)
6. Trebuchet MS (sans-serif font family)
7. Comic Sans MS (sans-serif font family)

За съжаление, нито един от тези шрифтове не попада и сред най-разпространените шрифтове под Linux/Unix. Явно заблудата ми, че Verdana, например, е един от най-разпространените шрифтове под Windows/Mac/Linux, е била само заблуда — пълните данни, например, показват, че Verdana присъства на над 90% от Windows и MacOS системите, но само на около 50% от Linux…

Могат да се направят и още интересни изводи, ако се прегледат в детайл двата списъка (кратък и пълен), за мен засега е достатъчно, че (поне на теория) има няколко “сигурни” шрифта, които присъстват с голяма доза вероятност едновременно на Windows и Mac:-)

Краят на “провала”

1) Отворете www.google.com или www.google.bg (по избор).

2) Напишете думата “провал” в полето за търсене (без кавичките, разбира се).

3) Натиснете ENTER, за да се отвори списъкът с резултати от търсенето.

4) Забележете — www.government.bg вече не се появява на първо място!

Дали Google са коригирали алгоритъма специално за сайта на българското правителство, дали е помогнала започналата наскоро индексация на www.government.bg (ако не друго, положителният резултат от кампанията е, че robots.txt вече не забранява индексирането на сайта!), не знам, но фактът си е факт — “проваленият” сайт, въпреки че си остава с ужасен код, въпреки че е един от най anti-usable, anti-accessible сайтовете, които съм срещал в последно време, все пак по някакъв начин вече поне се индексира нормално. И не излиза на първо място при търсене за “провал“.

Шегата си е шега, но аз бих посъветвал всички, линкнали някога към сайта, с цел кампанията да успее, да изтрият линковете, или да им добавят един rel="nofollow", за да се игнорира връзката от Googlebot.

Повече може да прочетете при Ясен

UPDATE (2009/02/14): Странно. Един от моите читатели отбеляза, че при него www.government.bg все още излиза на първо място. Пак тествах. Пак е на първо място! Много странно… Та, все пак, на първо място или на последно?? :-)

Най-добрите вина (две класации)

Много обичам вино, признавам си! Затова с интерес прочетох следните два материала:

Първият е една класация на 18 вида мавруд:

Кой е най-добрият мавруд на пазара? Дегустация на 18 вида от магазините

Вторият е за най-добрите вина на приемливата цена до 10 лв.:

Най-добрите български вина на цена 6-10 лв. бутилката

Не съм специалист по вината, не съм сомелиер, но съм ценител. Ценител-amateur, ако мога така да се изразя:)

Така че, веднъж като се отърва от грипа, синузита, кашлицата и т.н., и се изправя на крака, си мисля да пообиколя магазините, да понапазарувам, и после да проверя, дали наистина оценката ми за най-хубави вина (според личната ми класация) съвпада с тази на специалистите.

В най-лошия случай, поне доста червено вино ще да изпием с приятели, което си е плюс, отвсякъде погледнато! ;-)

Stop Second Hand Smoke

stop-second-hand-smokingВ светлината на скорошни разговори с приятели познати на тема “намесват ли се пушачите в нечия чужда територия, ако пушат в присъствието на хора, за които пушенето не е приятно/полезно?” ми се иска да пусна два линка.

Единият се отнася за кампания, използваща деца. Фондацията за борба с рака на белите дробове, използва образите на деца с части от тела на възрастни, за да покаже вредата от пасивното пушене.

Ето някои от плакатите, използвани в кампанията.

Посланието е силно. Ръката на възрастен държи цигара пред лицето на дете. Ние, хората, често правим това, просто не го осъзнаваме…

* * *

Вторият линк е за една новина.

Учени от Университета Рочестър в Ню Йорк са установили, че жените, които като деца са били изложени на цигарен дим, впоследствие имат проблеми с плодовитостта. Не 1-2% от тях, а над 40% от тях.

Ето и подробностите. Изследването недвусмислено показва, че всъщност пушенето уврежда нашите деца. Неродените деца. А също и тези, които вече са се родили, но са изложени на цигарения дим на техните родители, у дома (ако родителите са пушачи). И не само там — помислете, в България на практика няма почти нито едно заведение за обществено хранене (с изключение на една-две чайни, McDonalds и Starbucks), където да не се пуши.

* * *

Не ми се иска да повдигам полемика в блога, просто ми направиха впечатление тези две неща, затова ги споменавам.

Дълбоко вярвам, че ако някой е избрал за себе си да прекара част от живота си, държейки цигара в ръка, това е негово неотменимо право; но е редно да го упражнява там, където е способен да навреди с дима само на себе си. В останалите случаи, се засяга свободата на хората около нас — независимо от това, дали са деца или възрастни…

И не само свободата. Здравето. Нашето здраве…

(UPDATE 2009/Apr/11): Още една интересна статия – в “Капитал” (PDF).

(2009/04/15) To learn more…

За идеите и мечтите…

Бях позабравил хубавите идеи в книгите на Ричард Бах. Една стара публикация в блога на Йовко ми припомни някои от тях:

[…] …колко трудно е да направим правилния избор и колко важно е да следваме най-доброто, което сме научили… и че ние наистина знаем кое е най-доброто!

[…] Лошите неща не са най-лошото. което може да ни се случи. Най-лошото е да не ни се случи НИЩО!

[…] Ние можем да намираме оправдания или да имаме здраве, любов, дълголетие, знание, приключения. пари, щастие. Ние определяме живота си със силата на нашия избор.

[…] …както звездите, кометите и планетите притеглят към себе си космическия прах — казваше Аткин на Лесли, щастлив да говори на човек, тъй възхитен от работата му, — така и ние сме център на мисли и привличаме идеи с всякакъв размер и тегло, от проблясъци на интуиция до цели системи, толкова сложни, че за изучаването им е нужен цял живот.

(—Ричард Бах, “Едно”)

Бях позабравил и мечтите си тези дни, когато един изключително тежък грип ме повали, а после и усложненията след него разбиха здравето ми на пух и прах.

Започвам да си припомням, колко е хубаво да се разходиш навън; да изпиеш чаша ароматно кафе сутрин; да видиш слънцето и да усетиш вятъра; да започнеш да изпитваш глад; да нямаш непрекъснато висока температура; и да усетиш, че отново си способен да започнеш да се връщаш към нещата, които си изоставил преди болестта да те повали…

Имам немалко творческа работа планирана за този месец. И се надявам да се справя. И се надявам да оздравея, и отново да мога да се кача високо в планината с Ани, да видя познати пътечки, камъчета и дървета… :)))

PS Мислех и да публикувам няколко снимки тук, от октомври 2006, когато бутилка френско шампанско видя най-високото езеро от Седемте Рилски езера, но май ще го направя друг път:)