Рядко пиша за филми, но неотдавна гледах два почти ужасни, и някак ми се прииска да споделя с вас впечатленията си. И така, поред:
The Contractor
“Blade” – спомняте ли си този красив екшън, с Уесли Снайпс в главната роля?
Много ми е странно, че такъв актьор се е похабил да играе в друг филм, и то сниман у нас – The Contractor.
Гледах го преди няколко дни, и направо си умрях от смях. Сниман е в София, но с претенцията, че гледаме действие, развиващо се в Лондон, UK. Ха-ха. Ами да се бяха постарали поне малко… На филма му липсва credibility, липсва му сценарий, актьорска игра, действие (екшън), добра камера, режисура, всичко…
Не му липсва едно-единствено нещо – и то е, смях, смях, смях — от самото начало, когато виждате как Уесли Снайпс пристига на летище София (а пък всъщност “уж” каца в Лондон), та чак до последния кадър, когато Уесли си заминава с влак на БДЖ (!) от същия този Лондон (май заминаваше за САЩ, ако не се лъжа) :-DDD
Междувременно, гледате “екшън” кадри, заснети на жълтите павета (и то изключително зле заснети); наблюдавате, как героят влиза в нашенски магазин и застава до хладилник с бира “Загорка”, а после пие минерална вода “Горна Баня”; и не само това, но и постоянно се мяркат надписи на български навсякъде из “Лондон” – примерно, “ИЗКУПУВАМ КНИГИ” (кой ли не е виждал тези ксерокопирани бележки, разлепени из цяла София?), “Главно Управление на …” и гербът на България; блокове, блокове, блокове, типични за “Зона Б-5” или за “Люлин” — и всичко това с претенцията, че уж действието се развива в Лондон!
Е, поне да се бяха постарали малко, а? Или поне филмът да беше истински филм, и да си струваше…
Докато гледах глупавите кадри, си мислех, как май малко по малко се превръщаме в “страна от третия свят” за евтини Холивудски продукции, за филми категория “C”… И ми стана малко горчиво, защото можеш да заснемеш хубав филм навсякъде — в САЩ, в България, във Франция, Италия, Канада или Япония… Но явно толкова скапан филм като този можеш да заснемеш с лекота само у нас, защото можеш да си позволиш рекордно нисък бюджет (трябват ти 30-ина българи-статисти за по EUR 10/ден, които да играят “лондонска масовка”, някакъв снимачен екип и някаква техника, ето ти 90% от заснемането на филма) и — ако не ти пука, какъв филм ще се получи — можеш да оставиш някакави актьори да играят без всякакъв сценарий и режисура, и при това да играят мега-зле… Километри похабена филмова лента — but who cares, нали е почти безплатно? :-(
Киното беше изкуство някога. Сега като гледах “The Contractor”, единственото, което си помислих, бе, че не става дори за пуканки и бира…
(Ето и още малко screenshots, просто не можах да се удържа: Screenshot 2, Screenshot 3, Screenshot 4, Screenshot 5, Screenshot 6, Screenshot 7, Screenshot 8, Screenshot 9.)
Мда. Оценка 1 от 10. Поне за мен…
* * *
Всъщност, виждал съм и по-ужасен филм от този. И като заговорихме за филми от типа “Don’t watch this unless you are really bored“, ето един друг филм, за който би трябвало да ви платят, за да го гледате. Наистина е ужасен. Ако имаше възможност за оценка от +10 до минус 10 в imdb.com, този безспорно щеше да получи минус 10.
License to Wed
Да, така се казва филмът.
Нищо, че там играе Робин Уилямс. Нищо, че претендира, че е комедия.
Avoid at all costs!
Опасен е за здравето ви. Особено психическото! :-)
(Ако все пак сте все още любопитни, нека ви кажа, че половината филм представлява блудкава боза, а другата половина ще ви се наложи да наблюдавате бебета-кукли (!), приличащи на сбръчкани стари гномове, които ще повръщат, пърдят (и други неща) във всевъзможни посоки. Ъргх. Предполагам, американската публика си е умряла от смях, докато е гледала тези сцени. Не и аз.)
* * *
Та така, след тези мои блестящи кино-ревюта, мога най-после да се отдам заслужено на гледането на една стара класика – и тя е… познахте!
“Blade”! :-)